skip to Main Content

Hoe bereken ik de financiële voordelen van het gebruik van OCP-hardware?

Dat is natuurlijk een heel belangrijke vraag. Maar tegelijkertijd is het antwoord op die vraag niet zo eenvoudig te geven.

De adoptie van open source-hardware neemt snel toe. Steeds meer bedrijven en overheidsinstellingen zijn begonnen met het implementeren van open source-strategieën in hun datacenters. Op conferenties en in de media horen we veel succesverhalen, maar de bekende adviesbureaus – denk aan Gartner, Forrester en andere – hebben tot nu toe nog niet veel studies gepubliceerd over de financiële impact van het gebruik van open-sourcehardware. Ongetwijfeld zullen we deze studies in de nabije toekomst gaan zien. Maar tot nu toe waren de meeste studies zich gericht op de groei van de open-source-hardwaremarkt.

Feiten en cijfers

Toch zijn er voldoende interessante feiten en cijfers beschikbaar over de financiële voordelen die op OCP gebaseerde commerciële projecten de afgelopen jaren hebben behaald. Met ‘commercieel’ bedoel ik: niet-hyperscalers. Enterprise-omgevingen zijn veel kleiner en hebben een ander ontwerp dan de infrastructuren die de hyperscalers nodig hebben. Het is dus veel beter om te kijken naar de cijfers en percentages die gecommuniceerd zijn door enterprise datacenters.

Laten we eens kijken naar wat cijfers:

Ten eerste is het duidelijk dat datacenter faciliteiten die gebaseerd zijn op OCP-principes nu worden gebouwd met een 75% lagere CAPX dan de traditionele Tier III enterprise datacenter faciliteiten. Laten we uitgaan van een traditionele CAPX voor een Tier III enterprise datacenter met 8 miljoen euro per megawatt aan IT-belasting. In de meeste traditionele gevallen zou dat zich vertalen in 200 5 kW racks. Met andere woorden: een datacenter faciliteit overhead per rack van 40.000 euro. Dat betekent dat een OCP geoptimaliseerde faciliteit per rack een overhead heeft die 30.000 euro lager is dan een traditionele installatie. Dus als u gebruik maakt van OCP-hardware betekent dit dat u het datacenter kunt bouwen en ook kunt vullen met OCP-hardware tegen ongeveer dezelfde prijs als het bouwen van een traditionele Tier III-infrastructuur voor bedrijfsdatacenters. Wat betekent dat voor uw datacenter?

Zoals we al eerder zagen in deze blogserie waren de telco’s een van de eerste groepen gebruikers die de voordelen van OCP-apparatuur inzagen. Wat hebben zij gezien op het gebied van financiële voordelen? Laten we eens kijken naar AT&T. John Donovan van AT&T vertelde in een presentatie op Open Network Summit dat AT&T een 70% reductie in CAPX en meer dan 50% reductie in OPEX heeft ervaren doordat zij zijn overgestapt van eigen hardware en software naar een combinatie van open source telco-software (CORD) en OCP-hardware. Comcast, een andere Amerikaanse telco, heeft een reductie van 90% (!) in servers gezien door de overstap van traditionele apparatuur naar een op OCP gebaseerde oplossing.

Iets dichter bij huis: Deutsche Bank. Ook hier zien we een enorme vermindering van het aantal servers. Toen deze bank een open source hardware project deed, zijn ze begonnen met 200.000 traditionele servers. Toen de migratie eenmaal voltooid was, konden ze met open-sourceapparatuur 80% van hun applicaties draaien op slechts 20% van hun oorspronkelijke serveraantal.

Laatste voorbeeld: SK Telecom. Deze Koreaanse telco was een early adopter van OCP. Op de OCP Summit van 2017 – dit is een jaarlijkse bijeenkomst van de OCP-gemeenschap – gaven zij een presentatie over een aantal tests die ze hadden gedaan. Interessant genoeg hebben ze niet alleen gekeken naar de vermindering van het aantal servers, maar ook naar het stroomverbruik per server, wat tegenwoordig natuurlijk een hot topic is. Ze kwamen met een aantal interessante cijfers die een goede indicatie geven van de mogelijke besparing op de energiekosten:

SK Telecom vergeleek het stroomverbruik van OCP en legacy systemen onder verschillende kamertemperaturen en werklasten:

  • Bij 20% werklast gebruikt OCP-apparatuur tussen de 18 en 22% minder energie, bij 50% werklast varieert het verschil van 15 tot 23%.
  • Naarmate de inlaattemperatuur stijgt, neemt ook het rendement toe en neemt het voordeel van het gebruik van OCP-tandwielen nog verder toe.
  • In idle-toestand zijn OCP-servers beter geschikt voor alle kamertemperaturen.
  • Bij extreme belasting daalt het verschil in gebruik van stroom iets.

Al in 2017 kwam SK Telecom tot de conclusie dat OCP-systemen ongeveer 20% efficiënter zijn dan 19-inch legacy-systemen. De meeste energie-efficiëntie kan worden bereikt door gebruik te maken van volledige rack-configuraties. Met andere woorden: vul alle 43 posities in een OCP-rack met servers. Bij halve rack-configuraties – met 21 servers per rack – daalt de energie-efficiëntie met 10 – 40%. En aangezien veel servers nooit volledig worden benut in termen van IT-werklast is het feit dat OCP-apparatuur 20 tot 40% minder energie verbruikt bij een werklast van 0 tot 20% ook een interessant gegeven om in gedachten te houden.

Gedetailleerde discussie

Dit zijn slechts enkele voorbeelden. Er zijn nog veel meer cijfers beschikbaar. Zoals het aantal operationele medewerkers dat u nodig heeft bij het beheer van een traditioneel datacenter versus een op OCP gebaseerde faciliteit. Als u geïnteresseerd bent in die aantallen (en geloof me: ze zijn net zo indrukwekkend als de hierboven genoemde cijfers), laat het me dan weten, zodat we deze informatie meer in detail kunnen bespreken.

Wat kunnen we nu leren van al deze feiten en cijfers?

Ten eerste: nee, tot nu toe hebben de bekende analisten geen grote studies gepubliceerd over de financiële gevolgen van de overstap naar open source-hardware. Maar de cijfers die we hebben gezien van de bedrijven die de overstap al wél hebben gemaakt, zijn ronduit indrukwekkend. Reducties van 70 of 80% als het gaat om het aantal servers of 20 tot 40% minder energieverbruik per server – dat klinkt op zijn zachtst gezegd veelbelovend.

Experience Center kan helpen

Maar geen twee datacenterinfrastructuren zijn natuurlijk hetzelfde. De door u ontwikkelde architectuur heeft een grote invloed op de financiële voordelen die u zou kunnen behalen. Het berekenen van uw financiële voordelen vereist dus een gedetailleerde studie van uw specifieke infrastructuur. Dat is ook een van de redenen waarom maincubes, Rittal en OCP solution provider Circle B een Europees OCP Experience Center hebben opgezet. Omdat wij van mening zijn dat de overgang van een legacy-omgeving naar een open source infrastructuur in twee stappen dient te gebeuren:.

  • Eerst moeten we de technische details uitwerken: hoe ontwerp je een datacenter-infrastructuur die gebaseerd is op open source principes? Het Experience Center in Amsterdam biedt u alle faciliteiten die u nodig heeft om de technische details uit te zoeken en uw nieuwe datacenteroplossingen te testen. We hebben de software, hardware en de housing beschikbaar om u daarbij te helpen.
  • De tweede stap is kijken naar de financiële gevolgen van een dergelijke migratie. Ongetwijfeld geven de voorbeelden die ik hierboven heb genoemd een interessante eerste indicatie van de financiële voordelen die de overstap naar een open-sourceaanpak kan hebben.

Laten we als vervolgstap deze berekeningen doen op basis van uw infrastructuur, uw applicaties en uw server-aantallen. Ongetwijfeld heeft u al een paar snelle berekeningen gemaakt tijdens het lezen van deze blog. Bent u klaar om een veel gedetailleerdere blik te werpen op de financiële voordelen die u zou kunnen behalen? Laat het me weten. Ons team staat klaar!

Antje Tauchmann, Head of Marketing bij maincubes

Back To Top
×Close search
Zoeken
COVID-19